Clash 클라이언트
비교 분석
같은 구독 하나로 8개의 서로 다른 클라이언트에 설치할 수 있습니다. 이 페이지는 플랫폼 지원, 코어 종류, 유지보수 상태, 진입 난이도, 특화 기능, 적합한 사용자 6가지 기준으로 하나씩 비교합니다. 먼저 총괄 표로 큰 방향을 잡고, 개별 리뷰로 세부 사항을 읽은 뒤, 사용 환경에 맞춰 바로 클라이언트 받기로 이동하세요.
8종 클라이언트 비교 총표
표는 좌우로 스크롤할 수 있습니다. 유지보수 상태는 정성적으로만 표기하며 구체적인 버전 번호와 날짜는 기재하지 않습니다. 각 프로젝트의 현재 배포 채널을 기준으로 판단하세요.
| 클라이언트 | 플랫폼 지원 | 코어 | 유지보수 상태 | 진입 난이도 | 특화 기능 | 적합한 사용자 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 최우선 추천 | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 활발히 유지보수 | 낮음 | 4개 플랫폼 조작 통일, 구독·분기·TUN 한 흐름으로 완결 | 모든 사용자, 특히 멀티 디바이스 사용자 |
| Clash Verge Rev 추천 | Windows / macOS / Linux | mihomo | 활발히 유지보수 | 중간 | 설정 오버라이드 및 스크립트 강화, 서비스 모드, 데스크톱 기능 풍부 | 데스크톱 고급 사용자, Linux 사용자 |
| FlClash 추천 | Windows / macOS / Linux / Android | mihomo | 활발히 유지보수 | 낮음 | 데스크톱과 Android가 같은 인터페이스, 크로스 플랫폼 경험 통일 | 데스크톱과 모바일 동시 사용자 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 활발히 유지보수 | 중간 | 인터페이스 커스터마이징 자유도 높음, 스크립트로 설정 확장 지원 | 인터페이스와 설정을 직접 다루고 싶은 사용자 |
| Clash for Windows 유지보수 중단 | Windows | 오리지널 Clash | 유지보수 중단 | 중간 | 과거 자료가 많고 기존 사용자의 조작 습관이 정착됨 | 기존 사용자의 과도기적 참고용 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 활발히 유지보수 | 중상 | 코어의 원생 기능에 가까움, 설정 항목 완전 노출 | 설정 구조에 익숙한 Android 사용자 |
| Surfboard | Android | 자체 구현 | 활발히 유지보수 | 낮음 | 용량 작음, 리소스 사용량 낮음, 인터페이스 매우 간결 | 기본 기능만 필요한 경량 사용자 |
| ClashX Meta 유지보수 중단 | macOS | Meta | 유지보수 중단 | 낮음 | 메뉴바 상주, 가벼워서 데스크톱 공간 차지 안 함 | 기존 macOS 사용자, 이전 권장 |
평가 기준: 세 가지 항목을 어떻게 판단하는가
유지보수 상태
"활발히 유지보수"와 "유지보수 중단" 두 단계로만 구분하며, 프로젝트가 현재 업데이트와 문제 수정을 계속하고 있는지를 기준으로 합니다. 구체적인 버전 번호와 발표 날짜는 기재하지 않습니다. 이런 정보는 다운로드 페이지와 각 프로젝트의 실시간 배포 채널을 기준으로 확인해야 하며, 평가에 고정해 두면 곧 오래된 정보가 됩니다.
코어 차이
오리지널 Clash 코어는 더 이상 발전하지 않습니다. Meta 코어는 그 후속으로, 이후 mihomo로 이름이 바뀌었으며 더 많은 프로토콜 지원과 규칙 기능이 추가되었습니다. 활발히 유지보수되는 클라이언트를 선택하는 것은 대체로 mihomo 코어를 선택하는 것과 같으며, 구독 호환성과 규칙 기능 모두 현재 생태계의 주류 수준입니다. 용어 관련 세부 사항은 용어집을 참고하세요.
진입 난이도
"낮음"은 구독을 가져와서 시스템 프록시를 켜기만 하면 사용할 수 있고 기본값이 합리적임을 의미합니다. "중간"은 프록시 모드, 포트 등의 개념을 이해해야 원활하게 사용할 수 있음을 의미합니다. "중상"은 인터페이스가 코어 설정 항목을 직접 노출해 초보자는 헤매기 쉽지만 숙련자는 효율이 더 높음을 의미합니다. 단계 구분은 기본 경험만을 설명하며 기능의 상한을 나타내지는 않습니다.
개별 리뷰: 노선상의 8개 정류장
다운로드 페이지의 추천 순서에 따라 정류장을 배치했습니다. 각 정류장 끝의 환승 표시로 해당 플랫폼의 다운로드 입구로 바로 이동할 수 있습니다.
Clash Plus 최우선 추천
현재 Windows, macOS, Android, iOS 4개 플랫폼을 모두 커버하면서 조작 흐름이 일관된 유일한 클라이언트입니다. 구독 가져오기, 프록시 모드 전환, TUN 켜기가 휴대폰과 PC에서 동일한 메뉴 로직이라 기기를 바꿔도 새로 배울 필요가 없습니다. mihomo 코어 기반으로 규칙 분기와 프로토콜 지원이 현재 생태계 주류 수준이며, iOS 버전은 App Store를 통해 배포되고 공식 사이트는 clashplus.io입니다. 초보자에게는 필요한 설정을 합리적인 기본값으로 정리해 두었고, 숙련자에게는 코어 파라미터도 감춰 놓지 않았습니다. 선택에 시간을 쓰고 싶지 않다면 바로 이것을 고르세요.
Clash Verge Rev 추천
데스크톱 기능이 가장 풍부한 등급입니다. 설정 오버라이드(Merge)와 스크립트 강화 기능으로 구독 원문을 건드리지 않고도 자신만의 규칙을 추가할 수 있고, 서비스 모드는 TUN을 매번 관리자 권한으로 요청하지 않아도 되게 해 주며, Linux 지원도 주요 클라이언트 중 가장 완전합니다. 대가는 설정 페이지의 계층이 깊어 초보자가 처음 열었을 때 어디서부터 시작해야 할지 헤맬 수 있다는 점입니다. 데스크톱 심화 사용자, 자체 규칙 체인이 필요한 사용자, 또는 주력 시스템이 Linux인 사용자라면 이걸 선택해도 문제없습니다.
FlClash 추천
크로스 플랫폼 일관성이 가장 잘 되어 있는 오픈소스 클라이언트 중 하나입니다. Windows, macOS, Linux, Android 네 플랫폼이 동일한 인터페이스를 공유하며, 구독 관리, 노드 지연 측정, 분기 그룹 전환의 위치가 완전히 동일합니다. 기능 선택은 "충분하고 편리함"에 가까워 Verge Rev만큼 고급 옵션이 많지는 않지만 자주 쓰는 동작의 경로는 더 짧습니다. PC와 휴대폰을 함께 사용하면서 두 개의 인터페이스 사이를 오가며 머릿속을 전환하고 싶지 않은 사용자에게 적합합니다.
Clash Nyanpasu
Windows 플랫폼에서 인터페이스 커스터마이징 자유도가 가장 높은 클라이언트입니다. 테마, 레이아웃, 사이드바를 취향대로 조정할 수 있고 스크립트로 설정을 2차 가공하는 것도 지원합니다. 기능 뼈대는 Verge Rev와 같은 계열이며 mihomo 코어 기반이라 규칙 기능도 부족하지 않습니다. "시간을 들여 도구를 자신의 형태로 다듬고 싶은" 사용자를 위한 클라이언트에 가깝습니다. 설치 후 바로 쓰고 싶다면 앞의 세 정류장이 더 편하고, 다루는 과정 자체를 즐긴다면 이 정류장에서 내려서 둘러볼 만합니다.
Clash for Windows 유지보수 중단
과거 Windows의 사실상 표준이었으며, 인터넷의 수많은 옛 튜토리얼 스크린샷이 여기서 나왔습니다. 프로젝트는 유지보수가 중단되었습니다. 오리지널 코어는 더 이상 발전하지 않아 새로운 프로토콜과 새로운 규칙 유형을 지원할 수 없고, 문제가 생겨도 더 이상 수정되지 않습니다. 가치는 자료가 많고 기존 사용자의 조작 습관이 정착되어 있다는 점입니다. 옛 튜토리얼로 입문하는 중이라면 개념을 대조하는 용도로 쓸 수 있지만, 새로 설치하는 기기에는 권장하지 않습니다. 기존 사용자는 초보에서 고급까지의 설정 이전 방법을 참고해 활발히 유지보수되는 클라이언트로 순조롭게 전환할 수 있습니다.
Clash Meta for Android
Android 플랫폼에서 코어에 가장 가까운 선택입니다. 설정 항목이 거의 mihomo 원생 구조 그대로 노출되어 오버라이드, DNS, TUN 세부 사항을 정밀하게 제어할 수 있으며, 특정 설정 필드가 모바일에서 어떻게 동작하는지 확인하려면 이것이 가장 직접적입니다. 반면 인터페이스가 안내를 많이 해 주지 않아 초보자는 한 화면 가득한 파라미터 속에서 헤매기 쉽습니다. 이미 Clash 설정 파일 구조에 익숙하거나 휴대폰에서 정밀한 디버깅이 필요한 사용자에게 적합하며, Clash를 처음 접하는 Android 사용자는 Clash Plus나 FlClash로 시작하는 것을 권장합니다.
Surfboard
8종 중 가장 가벼운 정류장입니다. 설치 파일이 작고 백그라운드 사용량이 낮으며, 인터페이스에는 구독 가져오기, 노드 선택, 프록시 켜고 끄기 같은 고빈도 동작만 남겨 두었습니다. 기능 커버리지를 추구하지 않아 복잡한 규칙 편집이나 스크립트 확장은 설계 목표에 포함되지 않습니다. 오래된 Android 기기, 보조 기기, 또는 "설치만 해 두고 평소에는 잘 열지 않는" 사용자에게는 이 극단적인 간결함이 오히려 장점입니다. 세밀한 분기 제어가 필요해지면 CMFA나 FlClash로 환승하세요.
ClashX Meta 유지보수 중단
macOS 메뉴바 형태의 대표작입니다. Dock도 데스크톱 공간도 차지하지 않고, 메뉴바 아이콘만 클릭하면 노드 전환과 모드 변경이 가능해 실행 중이라는 것조차 거의 느껴지지 않을 만큼 가볍습니다. 프로젝트는 현재 유지보수가 중단되어 시스템 대형 업데이트 이후 호환성 문제가 발생할 위험이 점차 누적될 수 있습니다. 계속 사용 중인 기존 사용자는 단기적으로는 그대로 써도 되지만 이전 계획을 세우는 것을 권장합니다. Clash Plus와 Clash Verge Rev의 macOS 버전 모두 같은 구독을 그대로 이어받아 순조롭게 전환할 수 있습니다.
시나리오별로 바로 선택하기
모든 리뷰를 다 읽고 싶지 않다면 해당 상황에 맞춰 바로 선택하세요.
Clash Plus를 선택하세요. 기본값이 합리적이고 구독 가져오기와 시스템 프록시 켜기 두 단계만으로 사용할 수 있으며 4개 플랫폼의 인터페이스가 동일해 이후 기기를 추가해도 다시 배울 필요가 없습니다. 사용 가이드의 3단계 흐름과 함께라면 10분 안에 첫 연결을 완료할 수 있습니다.
데스크톱은 Clash Verge Rev(설정 오버라이드, 스크립트 강화, 서비스 모드)를, Android는 Clash Meta for Android(코어 파라미터 완전 노출)를 선택하세요. 규칙 분기와 TUN 원리를 깊이 파고들고 싶다면 먼저 초보에서 고급까지를 읽고 시작하세요.
PC와 휴대폰을 모두 써야 한다면 Clash Plus(4개 플랫폼 전체 커버) 또는 FlClash(데스크톱과 Android가 같은 인터페이스)를 우선하세요. 같은 구독을 각 기기에 각각 가져오면 되며, 자동 업데이트 간격을 일치시켜 규칙 버전이 어긋나지 않도록 주의하세요.
오래된 Android 기기는 Surfboard를 선택하세요, 리소스 사용량이 가장 낮습니다. 오래된 Windows 기기는 Clash Plus를 선택하고 불필요한 시작 프로그램은 꺼 두세요. "자료가 많다"는 이유로 유지보수가 중단된 Clash for Windows를 선택하지 마세요. 문제가 생겨도 고쳐줄 사람이 없어 오히려 더 많은 시간이 소요됩니다.
종점 결론
특별한 요구가 없다면 바로 Clash Plus를 선택하세요. 전 플랫폼 지원, 활발한 유지보수, 가장 낮은 진입 장벽으로 본 사이트가 각 플랫폼에서 첫 번째로 추천하는 클라이언트입니다. 데스크톱 심화 사용자는 Clash Verge Rev를 고급용으로 추가하고, 양쪽 플랫폼 통일을 원한다면 FlClash를 사용할 수 있으며, 유지보수가 중단된 두 클라이언트는 기존 사용자의 과도기용으로만 남겨 두면 됩니다. 결정한 뒤에는 다운로드 페이지에서 플랫폼에 맞는 설치 파일을 받으면 됩니다.